Second International Scientific Conference of the Faculty of Human Medicine: From Carrión’s Legacy to Scientific Competencies in the Era of Artificial Intelligence
DOI:
https://doi.org/10.35563/rmp.v15i3.724Abstract
La transformación de la educación médica no debe medirse únicamente por las tecnologías que incorpora, sino por la capacidad de los futuros médicos para formular preguntas relevantes, evaluar críticamente la evidencia y actuar con responsabilidad ante la incertidumbre. En la era de la inteligencia artificial (IA), esta exigencia adquiere especial importancia. La literatura contemporánea reconoce oportunidades para renovar la enseñanza, el aprendizaje y la formación investigativa, pero también advierte dificultades éticas, educativas y de acceso que requieren una integración reflexiva de estas tecnologías1,2. La cuestión central, por tanto, no es solo cómo utilizar la IA, sino qué competencias científicas y humanas deben preservarse y fortalecerse al incorporarla.
Desde esta perspectiva, proponemos situar la alfabetización científica en el centro de la formación médica. Más que dominar buscadores, gestores bibliográficos o programas estadísticos, se trata de comprender cómo se produce el conocimiento, reconocer sus límites, identificar sesgos y distinguir una asociación de una explicación causal. Esta formación requiere objetivos explícitos y una organización institucional que articule recursos, actividades y resultados. El marco propuesto por Feldman y colaboradores ofrece una orientación para diseñar y evaluar programas de investigación estudiantil, cuya aplicación debe adaptarse a las necesidades y posibilidades de cada facultad3.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Ybaseta- Medina Jorge

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright is retained by the authors, who have the right to share, copy, distribute, perform, and publicly communicate their article, or parts of it, provided that the original publication in the journal is acknowledged.
Authors may archive in the repository of their institution:
- The thesis from which the published article derives.
- The pre-print version: version prior to peer review.
- The post-print version: final version after peer review.
- The final version or final version created by the editor for publication.