FACULTAD DE MEDICINA HUMANA “DANIEL ALCIDES CARRIÓN”  
Volumen 9 Número 2  
PUBLICACION CUATRIMESTRAL  
Mayo - Agosto  
2
020  
DOI: https://doi.org/10.35563/rmp.v9i2.334  
ARTÍCULO DE REVISIÓN:  
LA DISTANCIA PUNTA-APEX: ACTUALIDAD,  
VIGENCIA E INNOVACIONES.  
THE TIP-APEX DISTANCE: THE CURRENT, VALIDITY AND  
INNOVATIONS.  
AUTORES:  
Christian Emerson Monroy  
Coacalla  
.
INDEXADA A:  
revistas.unica.edu.pe  
ARTÍCULO DE REVISIÓN  
Este trabajo es licenciado  
bajo Licencia Creative  
Commons Atribución - No  
Comercial - 4.0  
LA DISTANCIA PUNTA-APEX: ACTUALIDAD, VIGENCIA E  
INNOVACIONES.  
THE TIP-APEX DISTANCE: THE CURRENT, VALIDITY AND INNOVATIONS.  
1,a  
Christian Emerson Monroy-Coacalla .  
1
. Médico cirujano.  
. .  
a. Segunda Especialidad de la Facultad de Medicina.  
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica, Perú.  
DOI: https://doi.org/10.35563/rmp.v9i2.334  
Correspondencia:  
RESUMEN  
Nombre: Christian Emerson  
Monroy Coacalla.  
Introducción: El tratamiento quirúrgico de las fracturas intertrocantericas presenta complicaciones  
postquirúrgicas múltiples debido a varios factores, el índice punta-ápex o “TAD” es uno de los principales  
predictores del desanclaje del tornillo femoral o “cut out”. Objetivo: Realizar una revisión bibliográfica del “TAD”  
en los estudios científicos más actuales. Materiales y métodos: Estudio descriptivo de búsqueda bibliografíca en  
páginas científicas como Scielo, Elsevier, Pubmed, Medline y bibliotecas virtuales nacionales e internacionales.  
Resultados: Las fracturas intertrocantericas representan el 50% de todas las fracturas del fémur proximal, mayor  
incidencia en mujeres (2:1 hasta 8:1) y personas mayores de 65 años, las complicaciones postquirúrgicas  
representan el 17%, el desanclaje de tornillo o “cut out” se describe como la complicación más común. El “TAD” es  
usado desde 1995; la migración del tornillo deslizante en la cabeza femoral se observa inclusive en pacientes con  
TAD menor de 25 mm, debido a la implicancia de factores (asociados al implante, mal posicionamiento del tornillo  
deslizante y mala calidad ósea), dando un umbral óptimo del TAD más bajo (<20 mm) que el corte  
tradicional(<25 mm); por cada milímetro que aumenta el TAD, el riesgo de corte aumenta aproximadamente 1.1.  
El TAD presenta una especificidad significativamente mayor que el CalTAD y TAD + CalTAD (59.1 vs 49.2%, p  
<0.001; 59.1 vs 54.1%, p <0,001). Conclusiones: El “TAD”, sigue siendo el mayor predictor de “cut out” en la  
actualidad inclusive por encima de los nuevos predictores.  
Dirección: Los Viñedos de  
Santa Maria L 13.  
Teléfono: 991200656  
E
m
a
i
l
:
genox_xtian@hotmail.com  
Contribuciones de autoría:  
CEMC: Contribuciones en la  
y diseño del  
concepción  
manuscrito, recopilación,  
análisis e interpretación de  
la información, expresión y  
revisión exhaustiva del  
contenido del manuscrito y  
aprobación final del artículo.  
Palabras clave: Fractura intertrocanterica, índice punta-apex, desanclaje, TAD.  
Conicto de intereses: no  
de  
intereses del autor o autores  
existen  
conflictos  
ABSTRACT  
Introduction: Surgical treatment of intertrochanteric fractures involves multiple post-surgical complications due  
to several factors. The tip-apex distance or "TAD" is one of the main predictors of femoral screw displacement or  
"cutout". Objective: perform a bibliographic review of the "TAD" in the most current scientific studies. Materials  
and methods: Descriptive study of bibliographic searches in scientific sites such as Scielo, Elsevier, Pubmed,  
Medline and national and international virtual libraries. Results: Intertrochanteric fractures account for 50% of all  
fractures of the proximal femur, higher incidence in women (2:1 to 8:1) and people over 65 years, post-surgical  
complications account for 17%, screw displacement or "cutout" is described as the most common complication.  
The TAD has been used since 1995; migration of the sliding screw in the femoral head is observed even in patients  
with a cut out of less than 25 mm, due to the implication of factors (associated with the implant, poor positioning  
of the sliding screw and poor bone quality), giving an optimal threshold of cut out lower (<20 mm) than the  
traditional cut out (<25 mm); for every millimeter that the cut out increases, the risk of cut out increases  
approximately 1.1. TAD has a significantly higher specificity than CalTAD y TAD + CalTAD (59.1 vs 49.2%, p <0.001;  
de  
orden  
económico,  
institucional,  
personal.  
laboral  
o
Financiamiento:  
Autonanciado.  
Cómo citar:  
Monroy-Coacalla  
distancia  
C.  
La  
punta-apex:  
actualidad,  
vigencia  
e
5
9.1 vs 54.1%, p <0,001). Conclusions: The "TAD", is still the biggest predictor of "cut out" at present even above  
innovaciones.  
Rev méd  
the new predictors.  
panacea.2020;9(2): 135-140.  
DOI:  
Keywords: Pertrochanteric fractures, tip-apex distance, cut out, TAD.  
https://doi.org/10.35563/r  
mp.v9i2.334  
Recibido: 25 - 06 – 2020  
Aceptado: 08 - 07 – 2020  
Publicado: 20 - 08 - 2020  
Rev méd panacea 2020 May-Ago;9(2): 135-140  
135  
Relación de la clasificación de marshall en la evaluación de pacientes con traumatismo cráneo-encefálico.  
INTRODUCCIÓN  
colocación central en la vista lateral (8).  
Las fracturas de cadera son una patología creciente, se estima  
que en Estados Unidos la incidencia es de 258,000 por año, y  
para el 2040 sea de 500,000. según la Organización Mundial de  
la Salud, las fracturas de cadera están asociadas con un 20% de  
mortalidad en 1 año y con un 50% en la pérdida de función del  
paciente. De todas estas, las fracturas intertrocantericas  
representan el 50% de las fracturas del fémur proximal. Siendo  
la mayor incidencia en mujeres (2:1 hasta 8:1) y personas  
mayores de 65 años (1).  
Los implantes cefalomedulares actuales, buscan mejorar la  
resistencia biomecánica al colapso en varo y recorte, además  
de mejorar el control de rotación de la cabeza femoral, y  
disminuir la cantidad de hueso extraído del fémur cabeza y  
cuello (1,3,8)  
El objetivo principal de este trabajo de revisión fue realizar una  
revisión bibliográfica del “TAD” en los estudios científicos más  
actuales y determinar si aún sigue siendo el principal predictor  
en el corte del tornillo o “cut out”.  
Las fracturas intertrocantéricas son fracturas extracapsulares  
que comprometen el área entre el trocánter mayor y menor, se  
considera estable cuando no compromete la cortical  
posteromedial e inestable: cuando afecta dicha cortical, trazos  
MATERIALES Y MÉTODOS  
Se realizo búsqueda bibliográfica en bibliotecas virtuales  
nacionales e internacionales y paginas científicas como Scielo,  
Elsevier, Pubmed, Medline. Teniendo como criterios de  
selección: confiabilidad de la fuente, con una antigüedad no  
mayor de 5 años.  
oblicuos  
reversos  
con  
extensión  
subtrocantérica,  
fragmentación de la pared lateral y fractura a nivel del  
trocánter mayor. Los objetivos del tratamiento de cualquier  
fractura de cadera son: obtener una fijación estable, restaurar  
la movilidad, reincorporar a la marcha y recuperar la función  
previa con el menor índice de complicaciones (2,3).  
RESULTADOS  
En la actualidad las fracturas estables son tratadas en su  
mayoría de forma quirúrgica con placas y tornillos en especial  
con el sistema DHS (dinamic compresión scrull) y el tipo de  
fractura inestables son tratados con clavos cefalomedulares. El  
tratamiento exitoso de estas fracturas depende de la  
restauración y preservación del ángulo cérvico-diafisario del  
fémur proximal (3,4,5).  
Flores SA. y Col. (Estados Unidos 2016). The utility of the  
tip–apex distance in predicting axial migration and cutout with  
the trochanteric fixation nail system helical blade. Estudio  
retrospectivo de casos y controles de pacientes con fractura  
intertrocanterica tratados con clavo cefalomedular TFN  
helicoidal en el departamento de Cirugía Ortopédica y  
Rehabilitación en Texas, desde enero de 2009 hasta febrero de  
2013, se incluyeron 258 pacientes, 158 mujeres (61,2%), edad  
Las complicaciones observadas después del tratamiento  
quirúrgico se reportan con una incidencia de hasta 17%; las  
más comunes son: el desplazamiento en varo del fragmento  
proximal, malrotación, no unión y desanclaje del tornillo de  
compresión. Para ambos tipos de implantes, el corte o  
desanclaje de tornillo o “cut out” se describe como la  
complicación mecánica más común y esto se debe al colapso  
del ángulo del eje del cuello en varo, que conduce a la  
extrusión del tornillo de la cabeza del fémur" (1,2,3).  
media 77 años. Con un seguimiento promedio de 6.5 meses,  
137 fracturas fueron estables (53,1%) y 121 inestables (46,9%).  
El TAD promedio fue de 20.4 mm (rango 3.8–41.56 mm), la tasa  
general de complicaciones mecánicas fue del 10,1% (la  
perforación axial 3,4%, migración axial hasta hueso subcondral  
sin la perforación en 1,1%, solo 1 fractura falló en varo). Hubo  
una diferencia significativa en las tasas de combinación de  
migración axial y perforación con un TAD de 20 mm (P =0,03).  
El modelo de regresión logística demostró mayores  
probabilidades de corte axial combinado y migración con TAD  
inferior a 20 (probabilidades relación = 1,15; P = 0,01). En  
conclusión, un TAD de  20 mm se asoció con un aumento  
frecuencia de migración axial y corte con la cuchilla helicoidal  
TFN (9).  
En 1959, Cleveland et al. introdujeron un sistema que dividió la  
cabeza femoral en tercios superior, central e inferior en la  
incidencia radiográfica anteroposterior (AP), y en tercios  
anterior, medio y posterior en la incidencia radiográfica lateral,  
dando como resultado 9 zonas, recomendando la colocación  
del tornillo en posición central/central, seguida de una  
posición inferior/central o inferior/posterior, y relaciona con el  
corte de tornillo con la posición superiores/anterior (6).  
Aguilar-Alcalá LD. y Col. (México 2017). Factores asociados a  
fallo en la osteosíntesis de fracturas transtrocantéricas. Estudio  
retrospectivo de casos y controles en pacientes tratados en el  
Centro Médico ABC de enero del 2009 a diciembre del 2014,  
incluyéndose 91 pacientes, mayores de 50 años tratados con  
DHS y clavo cefalomedular; con control postoperatorio  
mínimo de 6 meses. En el grupo 1 se seleccionaron 27  
pacientes que presentaron falla durante el seguimiento, 18  
(66.7%) pacientes con tendencia al fallo por fracturas  
inestables (p  0.001) , con un TAD 13.7 a 45 mm (media de  
28.167 mm) y CalTAD de 19 a 50 mm (media de 33.611mm);  
en el grupo 2 se incluyeron 64 pacientes sin complicaciones,  
con un TAD 11 a 31.2 mm (media de 19.6 mm) y CalTAD de 13  
a 35 mm (media de 21.903 mm). En 18 sujetos (66.7%) dentro  
del grupo 1 y 4 personas (6.2%) del grupo 2 se evidencia un  
TAD > 25 milímetros (p < 0.001). Se midió un TADcal > 20  
milímetros en 26 pacientes (96.3%) en el grupo 1 y 39  
individuos (60.9%) en el grupo 2 (p < 0.001). La fijación de  
Baumgaertner y col. en 1995 describe el " Tip to apex-distance”  
o TAD como un medio para evaluar la colocación de un tornillo  
dinámico de cadera dentro de la cabeza femoral, este se  
calcula sumando la distancia desde la punta del tornillo  
cefálico al ápice de la cabeza femoral en las vistas AP y lateral.  
La distancia máxima objetivo se estableció en 25 mm, ya que  
no encontraron problemas relacionados al desanclaje de  
tornillo cefálico en los pacientes con un TAD inferior a esta  
distancia (7).  
Kuzyk et al. 2014, introduce el “calcar referenced tip  
apex-distance” (CalTAD) o distancia punta-ápice referenciada  
por calcar, además de recomendar la colocación del tornillo  
cefálico en posición inferior en la radiografía anteroposterior y  
ARTÍCULO DE REVISIÓN  
Rev méd panacea 2020 May-Ago;9(2): 135-140  
136  
Muñante-Aparcana J  
fracturas inestables con clavo cefalomedular (CCM) demostró  
tener menores casos de fallo, menor perdida de reducción y  
desanclaje que aquellas tratadas con DHS (p = 0.025). Las  
fracturas estables tratadas con DHS presentaron 9 casos de  
fallo y aquéllas en las que se usó CCM no presentaron fallo. Del  
grupo 1 de pacientes 14 presentaron desanclaje y en los 13  
restantes hubo pérdida de reducción sin desanclaje del  
tornillo. Se confirma la validez de un TAD > 25 milímetros,  
como uno de los principales predictores de fallo, se apoya el  
uso del CalTAD > 20 milímetros como factor asociado para  
fallo y la colocación del tornillo en posición central – central  
como la adecuada para estos pacientes (10).  
aplicación de la prueba de Youden, que equilibra los valores  
más altos de sensibilidad y especificidad, mostró que el riesgo  
de corte del tornillo fue 4.51 veces mayor cuando el TAD fue ≥  
30,7 mm y 4,85 veces mayor cuando CalTAD fue 37,3 mm.  
Por cada milímetro de aumento en TAD, el riesgo de corte  
aumentó aproximadamente 1.1 veces, se observó que el riesgo  
de recorte es 6.4 veces mayor en mujeres entre 70 y 85 años.  
En conclusión, encontraron que el TAD aún debe considerarse  
el factor predictivo más preciso para el corte entre los  
sugeridos en la literatura (12).  
Aiharaa LJ. y COL. (Brasil 2017). Late post operative analysis of  
the tip-apexdistance (TAD) in pertrochanteric fractures: ¿is  
there an accommodation of the implant with in the bone?  
Estudio observacional retrospectivo en pacientes con fractura  
intertraconterica tratados de forma quirúrgica en el Hospital  
Irmandade da Santa Casa de Misericóridia de Sao Paulo,  
durante diciembre de 2011 y agosto de 2013, se incluyeron 82  
pacientes con un control postoperatorio de 3 a 8 semanas; 53  
mujeres y 29 hombres, edad promedio de 72 años (entre 19 y  
99 años), con 57 pacientes mayores de 65 años, y los otros 25  
menores de 65 años. El patrón de fractura fue evaluado por 2  
ortopedistas, siendo la fractura más común AO / OTA tipo  
31-A2 con 42 pacientes, seguidos por 31-A1 con 31 pacientes,  
y 31-A3 con 9 pacientes. Se utilizo DHS en 30 pacientes,  
mientras que clavo cefalomedular en 52 pacientes (49  
recibieron TFN-Synthes y 3 Gamma III Nail-Stryker). Se observo  
una disminución en el TAD promedio , valores medidos en el  
postoperatorio después de la impactación (cPO) en relación  
Tatsuya Fujii, MD. Y Col. (Japón 2017). Tip apex distance is  
most important of six predictors of screw cutout after internal  
fixation of intertrochanteric fractures in women. Estudio  
observacional retrospectivo de casos y controles en pacientes  
con fractura intertrocantérica atendidos en el Hospital de la  
Cruz Roja de Narita, tratados con clavo intramedular  
antirotatorio (PFNA); hospitalizados entre marzo de 2010 y  
julio de 2014, ); 8 pacientes presentaron “cut out” de tornillo, y  
se incluyeron 48 sujetos de control aleatorio (relación 1:6) que  
fueron hospitalizados entre enero de 2013 y julio de 2014, la  
edad media fue de 83 y 85 años. Todos los casos de corte de  
tornillo ocurrieron en pacientes femeninas, se evaluaron 6  
factores de riesgo de “cut out”: una fractura intertrocantérea  
inestable (Tipo A2.2 o A2.318 ); un fragmento de fractura  
posterolateral (clasificación de Jensen como tipo III o V); un  
tipo de patrón de reducción medial (fragmento proximal hacia  
medial en la radiografía A-P postoperatoria); un tipo de patrón  
de reducción intramedular en la cual la cortical anterior  
proximal del fémur se localizó en la parte posterior de la  
cortical anterior del fragmento distal en la radiografía lateral  
posoperatoria; posición inestable del tornillo (distintas de las  
zonas central-central y central-inferior); y un TAD  20 mm. El  
impacto de cada factor se evaluó mediante un análisis de  
regresión logística multivariable con el criterio de información  
de Akaike y la estratificación del riesgo se evaluó mediante el  
análisis CART. Como conclusión, de los 6 factores de riesgo,  
solo un TAD  20 mm tuvo un impacto significativo en la  
frecuencia del “cut out” del tornillo cefalomedular, con un OR  
de 12.4 (intervalo de confianza del 95%, 1.6 a 129.0; p = 0.019),  
el análisis CART dio un factor de estraticación (p <0,001) de  
riesgo importante (11).  
con  
(iPO),independientemente del implante utilizado, el promedio  
general de TAD disminuyó de 20,3 mm 18,2 mm  
el  
período  
postoperatorio  
inmediato  
a
independientemente de la inestabilidad de la fractura, edad  
del paciente o implante utilizado, se observó que los valores de  
TAD siempre disminuyen en el postoperatorio inmediato,  
debido a que el implante avanza en la cabeza femoral, y podría  
ocasionar un “cut-out” debido a factores asociados con el  
implante (pérdida de su capacidad de deslizamiento o mal  
posicionamiento del tornillo cefálico) o el paciente con hueso  
osteoporótico (13).  
Aicale R. y COL. (Italia 2018). Greater rate of cephalic screw  
mobilisation following proximal femoral nailing in hip fractures  
with a tip–apexdistance (TAD) and a calcar referenced TAD  
greater than 25 mm. Estudio observacional retrospectivo  
realizado en el Hospital de San Giovanni di Dio y Ruggi d  
'Tarragona de Salerno (Italia) durante los años 2014 y 2015, se  
incluyeron 68 pacientes con fractura intertrocanterica tratados  
de forma quirúrgica (78% tratados con Zimmer Nails y 22% con  
clavos Intertan) con control postquirúrgico  3 meses, 34% (N  
= 23) eran hombres y el 66% (N = 45) eran mujeres, edad  
media de 86 ± 19 años, la media de TAD y CalTAD para toda la  
población fue 26.73 ± 7.97 mm y 26.37 ± 4.96 mm,  
respectivamente. El TAD medio de los pacientes que  
presentaron movilización del tornillo cefálico fue de 34.11 ±  
6.67 mm, mientras que el CalTAD fue de 31.04 ± 3.59 mm. Un  
total de 53% (N = 36) de los pacientes tenían TAD < 25 mm, y  
ninguno de estos experimentó movilización del tornillo  
cefálico. Por otra parte, el 47% (N = 32) de los pacientes tenían  
un TAD> 25 mm y el 21.8% (N = 7) de estos mostró la  
movilización del tornillo cefálico. El 56% de toda la población  
(N = 38) presentó un CalTAD mayor de 25 mm, y todos estos  
presentaron movilización del tornillo cefálico. Consideramos  
Caruso G. y COL. (Italia 2017). A six-year retrospective analysis  
of cutout risk predictors in cephalomedullary nailing for  
pertrochanteric fractures; ¿can the tip-apex distance (TAD) still  
be considered the best parameter? Estudio de tipo cohorte  
observacional retrospectivo realizado en pacientes tratados  
con clavos cefalomedulares en fracturas pertrocantericas en el  
departamento de Ortopedia y Traumatología del hospital  
Universitario de Ferrara SantʼAnna entre enero de 2009 y  
agosto de 2015. Se incluyeron 571 pacientes, 32 casos con  
corte de tornillo (una incidencia de 5.6%, prevalencia de  
mujeres 83.9%), y un predominio de fracturas AO / OTA tipo  
3
1-A2 (57.1% del total), el dispositivo quirúrgico más usado fue  
el clavo Gamma 3 (Stryker Trauma GmbHSchönkirchen,  
Alemania) en el 81% de los casos, el ángulo cérvico-diafisario  
más empleado fue el 125° en el 55,7%. Los tornillos deslizantes  
se colocaron con mayor frecuencia en el área centro-central  
según  
Cleveland  
(42.5%),  
inferior-central  
(17.5%);  
observándose mayor incidencia de recorte en la zona  
posterior-superior (50%) y anterosuperior (12.5%). La  
ARTÍCULO DE REVISIÓN  
Rev méd panacea 2020 May-Ago;9(2): 135-140  
137  
Relación de la clasificación de marshall en la evaluación de pacientes con traumatismo cráneo-encefálico.  
un CalTAD + TAD de 50 mm como límite predictivo de la  
movilización, el 51% (N = 35) tenía un CalTAD +TAD mayor de  
DISCUSIÓN  
50 mm, y todos estos cursaron con movilización del tornillo  
Las fracturas intertrocantericas representan la mitad de todas  
las fracturas de fémur proximal, su mayor incidencia se da en  
personas mayores de 65 años, a predominio de sexo femenino.  
Estas fracturas se clasifican en estables, las que son tratados en  
su mayoría con el sistema DHS, y las fracturas inestables  
tratados con clavos cefallomedulares, a pesar de la constante  
evolución de estos implantes aun las complicaciones  
postoperatorias siguen presentes hasta en un 17%; siendo el  
desanclaje del tornillo de compresión o “cut out” el más  
frecuente, todas estas complicaciones incrementan la tasa de  
mortalidad y discapacidad de los pacientes (1,10,17,18).  
cefálico. El TAD presenta una especificidad significativamente  
mayor que el CalTAD y TAD + CalTAD (59.1 vs 49.2%, p <0.001;  
5
9.1 vs 54.1%, p <0,001). La prueba de Fisher mostró una  
asociación significativa entre un TAD y CalTAD  25 mm y  
movilización del tornillo cefálico (p = 0.0035); queda por  
probar si el CalTAD + TAD es igualmente importante cuando  
se utiliza un tornillo deslizante de cadera (14).  
Muhammad S. y Col. (Pakistan 2018). Mean tip-apex distance  
in lag screw cut-out after dynamic hip screw fixation of hip  
fracture. Estudio descriptivo de corte transversal en pacientes  
tratados por fractura intertrocanterica de forma quirúrgica en  
el Departamento de Ortopedia, Complejo Hayatabad Medical  
en Peshawar – Pakistan entre octubre de 2015 a junio de 2016.  
En cierta forma, en el constante afán de buscar alguna  
alternativa que ayude a disminuir esta tasa de complicaciones  
es que Baumgaertner y col. describe la "Distancia punta - apex"  
o TAD, a pesar de haber sido descrita en 1995, aún se usa como  
uno de los principales predictores del “cut out”, siendo aun  
aplicado incluso en los implantes cefalomedulares mas  
modernos. Si bien este índice de por si es un gran predictor, al  
asociarlo con una adecuada colocación del tornillo deslizante  
en la cabeza femoral descrita por Cleveland zona  
centro-centro, incrementa aún más su fiabilidad, pero todos  
estos predictores dependen también de la habilidad quirúrgica  
del cirujano ortopédico, tipo de fractura y condiciones del  
paciente (6,7,10).  
Todos los pacientes fueron tratados con el sistema DHS,  
incluyéndose a un total de 285 pacientes entre 20 a 60 años,  
siendo un 63% pacientes entre 51-60 años, el 60 % masculino  
(
171 pacientes), se realizaron todas las revisiones y exámenes  
por el mismo observador obteniendo un TAD entre 15 mm y  
0 mm en 171 pacientes (60%), 91 pacientes (32%) tenían TAD  
2
entre 21 mm y 25 mm, 23 pacientes (8%)con un TAD > 25  
mm; siendo el TAD medio de 18 mm. Se observó corte de  
tornillo en 23 (8%) pacientes.  
Concluyendo en que ocurre un corte de tornillo de retraso  
cuando la distancia media de punta-ápex es superior a 18 mm  
En el estudio biomecánico de Kuzyk y col realizado en  
fracturas inestables tratadas con clavos cefalomedulares,  
determinaron que la posición inferior del tornillo de tracción  
produjo la mayor rigidez axial y torsional ; en el 2014  
introducen “distancia punta-ápice referenciada por calcar”  
(CalTAD), recomienda la colocación inferior del tornillo de  
tracción en la radiografía anteroposterior y colocación central  
en la vista lateral y mayor probabilidad de “cuto ut” en valores  
> 20 milímetros (8).  
con DE  
± 7.45 después de la fijación de fracturas  
intertrocantericas con DHS (15).  
Lopes-Coutinho L. y Col. (Portugal 2020). Traditional distance  
"
tip-apex" vs new calcar referenced "tip-apex" – which one is  
the best peritrochanteric osteosynthesis failure predictor?  
Estudio observacional retrospectivo realizado en pacientes con  
fractura intertrocanterica atendidos en el Centro Hospitalar  
Universitário do Porto – Hospital de Santo António durante los  
periodos 2010 – 2013. Tomando una muestra de 293 casos  
tratados de forma quirúrgica (con placa / tornillo deslizante o  
clavado cefalomedular) con tiempo de seguimiento 6 meses,  
el género femenino fue el predominante (80.5%), edad media  
de 80 años, la fractura más prevalente fue 31.A2 (48.8%),  
seguido de 31.A1 (42%) y 31.A3 (9.2%), las fracturas más  
estables se trataron con placa / tornillo (79.7% de fracturas  
En 5 de los estudios científicos revisados concluyen en que el  
TAD tiene mayor especificidad como predictor del “cut out”  
comparado con el CalTAD, 2 estudios confirman ser índices  
relevantes  
e
independientemente predictivos de la  
probabilidad de corte de tornillo en osteosíntesis de fracturas  
intertrocantéricas, incluso un estudio afirma su superioridad  
comparada con CalTAD y TAD + CalTAD (10,11,12,14,15).  
3
1.A1) y, las inestables con clavo cefalomedular con uña (66.7%  
de fracturas 31.A3). La tasa de falla (corte del tornillo) fue 5.1%  
n = 15). El análisis multivariante con regresión logística,  
La migración del tornillo deslizante en la cabeza femoral se  
observa incluso en pacientes en los que se obtenga resultados  
de un TAD menor de 25 mm, esto debido que implica factores  
asociados al implante utilizado debido a la pérdida de su  
capacidad de deslizamiento o mal posicionamiento cefálico,  
así como la calidad ósea del paciente (osteoporosis), es por  
esto que el umbral óptimo para el TAD tradicional es más bajo  
(<20 mm) que el corte tradicional(<25 mm). Además de que  
los valores del TAD disminuyen en referencia a los resultados  
obtenidos en el postoperatorio inmediato y tardío, es decir  
(
analizando el TAD y CalTAD junto con las variables edad, sexo,  
clasificación AO y tipo de cirugía, confirman el TAD (OR = 1.10,  
p = 0.003) y el CalTAD (OR = 1.12, p = 0.002) como factores de  
riesgo independientes para el corte del tornillo. Del mismo  
modo, cuando estas variables se analizaron con puntos de  
corte de 5 mm para TAD y CalTAD, un mayor riesgo de falla por  
encima 20 mm para TAD (OR = 3.34, IC 95% 1.16–9.7, p =  
0
.025), siendo aún mayor cuando se considera 25 mm (OR =  
existe un deslizamiento del implante, esto debido  
características del implantes, fractura impactada  
osteoporosis (13,16)  
a
y
8
.79, IC 95% 2.98– 25,85, p <0,001); con respecto a CalTAD, no  
= 0.05) en estos  
alcanzó significación estadística (p  
parámetros. En nuestro estudio, tanto el TAD como el CalTAD  
confirmaron ser índices relevantes e independientemente  
predictivos de la probabilidad de corte de tornillo en  
osteosíntesis de fracturas intertrocantéricas (16).  
Muy aparte el estudio de Flores SA, el cual realiza un  
evaluación del TAD en relación a un TFN helicoidal concluye  
que, un TAD menor a 20 mm lleva a una mayor probabilidad de  
migración axial y corte con la cuchilla helicoidal TFN, a pesar de  
ARTÍCULO DE REVISIÓN  
Rev méd panacea 2020 May-Ago;9(2): 135-140  
138  
Muñante-Aparcana J  
estar en una posición centro-centro, lo cual nos hace  
replantear si verdaderamente el TAD puede seguir siendo  
aplicado a las nuevos implantes como son este tipo de clavo  
cefalomedular; lo cual nos deja con la gran inquietud de querer  
seguir investigando dicho punto a futuro (9).  
.
CONCLUSIÓN  
La distancia punta ápex (TAD), sigue siendo el mayor predictor  
de “cut out” en la actualidad, e incrementa su fiabilidad cuando  
es asociado a otros predictores, además de ser la referencia  
más usada por los cirujanos ortopedistas, sin embargo los  
avances en el diseño de los clavos cefalomedulares y los  
nuevos indices CalTAD y el CalTAD + TAD, son grandes  
competidores actualmente, y debido a que cuentan con pocos  
estudios biomecánicos, queda por probar si son igualmente  
importantes cuando se utiliza un tornillo deslizante de cadera.  
ARTÍCULO DE REVISIÓN  
Rev méd panacea 2020 May-Ago;9(2): 135-140  
139  
Muñante-Aparcana J  
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS  
11. Chang M, Lara J. Relación clínico-tomográfica  
GCS-Marshall) con el estadío de la Escala de Glasgow de  
resultados en pacientes con traumatismo cráneo encefálico  
moderado-severo. Hospital “Luis Vernaza”,  
Julio-septiembre 2013. Rev. Med. FCM-UCSG. Ecuador  
014. 17(1): 45-51.  
(
1
2
3
. Almeida RC, Curvelo E, Vieira D, de Oliveira M, Cardoso RM.  
Calidad de vida de las víctimas de trauma craneoencefálico  
seis meses después del trauma. Rev. Latino-Am.  
Enfermagem. Brasil 2013; 21(4): 1-8.  
2
https://www.scielo.br/pdf/rlae/v21n4/es_0104-1169-rlae-2  
http://rmedicina.ucsg.edu.ec/archivo/17.1/RM.17.1.06.pdf  
2. Vera J. Hallazgos tomográficos en adultos con traumatismo  
craneoencefálico según clasificación de Marshall [Tesis de  
Post-Grado]. Perú (Trujillo): Universidad Nacional de  
Trujillo. Facultad de Medicina; 2013.  
1-04-0868.pdf  
1
. Boto G, Gómez A, De La Cruz J, Lobato R. Factores  
pronósticos en TCE grave. Hospital 12 de Octubre.  
Neurocirugía. España 2014; 15(2): 233-247.  
https://www.revistaneurocirugia.com/es-factores-pronosti  
cos-el-traumatismo-craneoencefalico-articulo-resumen-S1  
http://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/742  
3. Dulanto J. Clasificación de Marshall en la evaluación  
temprana de traumatismo encéfalo craneano Hospital de  
Emergencia José Casimiro Ulloa 2014 [Tesis Post-Grado].  
Perú: Universidad San Martín de Porres. Facultad de  
Medicina Humana; 2015.  
1
130147304704789  
. Cam J. Manejo inicial del paciente con trauma  
craneoencefálico e hipertensión endocraneana aguda. Acta  
Méd. Peruana. Perú 2013; 28(1): 39-45.  
http://www.scielo.org.pe/pdf/amp/v28n1/a07v28n1.pdf  
. Farreraz P, Rozman C. Medicina Interna. 18ava Edición.  
España: Elsevier España, S.L.U.; 2016.  
. Varela A, Paucar I, Tamakloe K, Silva S, Medrano R.  
Evolución tomográfica de los pacientes con traumatismos  
craneoencefálicos. Rev. Cubana Neurol. Neurocir. Cuba  
http://www.repositorioacademico.usmp.edu.pe/handle/us  
mp/1287  
4. Rabanal MC. Los hallazgos tomográficos en pacientes  
adultos con traumatismo encéfalo craneano según la escala  
de Marshall en el Hospital Nacional José Casimiro Ulloa  
4
5
1
[
Tesis Pre-Grado]. Perú: Universidad Nacional Federico  
2
013; 3(1): 44–50.  
https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubneuro/cnn-201  
/cnn131h.pdf  
Villareal. Facultad de Tecnología Médica; 2018.  
http://repositorio.unfv.edu.pe/handle/UNFV/2365  
3
1
5. Cruz Y, Camejo N, Cruz Y, Zúñiga E, Díaz A, Cutié Y, et al.  
Tomografía axial computarizada en los traumatismos  
craneoencefálicos. Hospital Lenin: 2015- 2016, Holguín,  
Cuba. Correo Científico Médico (CCM). Cuba 2020; 24(2):  
6
7
. Varela A, Martínez C, Muñoz R, Torres R, Orellana F, Lamus  
L, et al. Algoritmo para la tomografía secuencial de cráneo  
en pacientes con traumatismo encéfalo craneano. Rev. Chil.  
Neurocirugía. Chile 2016. 42(3): 24-30.  
1
-24.  
https://www.neurocirugiachile.org/pdfrevista/v42_n1_2016  
http://www.revcocmed.sld.cu/index.php/cocmed/article/vi  
ew/3455  
/
varela_p24_v42n1_2016.pdf  
. Lima V, Rosas L, Sánchez O. Utilidad de la correlación  
anatómica para la calificación adecuada de la escala de  
coma de Glasgow en trauma craneoencefálico. Rev.  
Trauma. 2013; 6(3): 83-87.  
1
6. Gómez LG. Alteraciones tomográficas asociadas a la  
gravedad y evolución del traumatismo encéfalo-craneano  
en pacientes atendidos en el Hospital Essalud Juliaca,  
agosto 2013  
a julio 2017 [Tesis Pre-Grado]. Perú:  
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Facultad de  
Ciencias de la Salud; 2018.  
https://www.medigraphic.com/pdfs/trauma/tm-2003/tm0  
33b.pdf  
8
. Rosales E. Validación de la Escala de Marshall, pacientes  
con trauma cráneo encefálico [Tesis de Post-Grado].  
Guatemala: Universidad de San Carlos de Guatemala.  
Facultad de Ciencias Médicas; 2103.  
http://www.repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/1713  
http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/05/05_9211.pdf  
. Castillo A. Nivel de correlación entre la Escala de Marshall y  
Uscanga con Escala de Glasgow en pacientes con  
diagnóstico de Traumatismo Cráneo-encefálico en el  
Centro Medico Lic. Adolfo López Mateos, en el periodo  
comprendido de enero del 2012 a marzo del 2012 [Tesis de  
Post-Grado]. México: Universidad Autónoma del Estado de  
México. Facultad de Medicina; 2013.  
9
http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/13889  
1
0. Mata D, Mugikura S, Nakagawa A, Murata T, Ishii K, Takase  
K, et al. Early CT Findings to Predict Early Death in Patients  
with Traumatic Brain Injury: Marshall and Rotterdam CT  
Scoring Systems Compared en the Major Academic Tertiary  
Care Hospital in Northeastern Japan. Academic Radiology.  
Japan 2014; 21(5): 605-611.  
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24703472/  
ARTÍCULO DE REVISIÓN  
Rev méd panacea 2020 May-Ago;9(2): 135-140  
140